Fundador de Oath Keepers condenado por conspiración sediciosa por participar en el ataque del 6 de enero

Jun 23, 2023

Deja tus comentarios

Un jurado federal condenó al fundador de la milicia Oath Keepers, Stewart Rhodes, por conspiración sediciosa en el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. Mary McCord, directora del Instituto para la Defensa y Protección Constitucional, supervisó el juicio en Washington y se unió a Judy Woodruff para discutir el veredicto.

Judy Woodruff:

Muy bien, y nuestra otra historia importante esta noche es que un gran jurado federal condenó al fundador de la milicia Oath Keepers, Stewart Rhodes, de conspiración sediciosa en el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. Un segundo acusado también fue declarado culpable. Otros tres fueron absueltos.

Mary McCord es la directora del Instituto para la Defensa y Protección Constitucional. También es ex funcionaria del Departamento de Justicia. Supervisó el juicio en Washington, DC, y ahora se une a nosotros.

Entonces, Mary, antes de preguntarte sobre este veredicto, recuérdanos quién es Stewart Rhodes. ¿Qué son los Guardianes del Juramento?

Mary McCord, ex funcionaria del Departamento de Justicia:

Entonces, Stewart Rhodes es el autoproclamado líder de una organización de milicias privadas ilegales conocida como Oath Keepers.

Esta organización existe desde aproximadamente 2009. Stewart y otros que forman parte de esta organización asistieron a otros enfrentamientos contra el gobierno federal, como el enfrentamiento en Bunkerville, Nevada, en 2015, creo que fue, o 2014, y otros enfrentamientos. fuera en el oeste.

Stewart, particularmente en estos últimos años, ha expresado mucho su deseo de salir en defensa del presidente Trump. Inicialmente, si hubiera sido acusado y destituido de su cargo, Stewart Rhodes tuiteó que el presidente solo necesita llamar a los Guardianes del Juramento y se asegurarían de que no fuera destituido de su cargo.

Continuó con ese tipo de retórica y planificación a lo largo de 2020 y 2021 a medida que el movimiento Stop the Steal ganaba impulso. Y, como ahora sabemos, el jurado acordó que estuvo involucrado en una conspiración sediciosa con otros Guardianes del Juramento para usar la fuerza o la violencia para evitar la ejecución de las leyes de los Estados Unidos, y esa ley es el conteo del Colegio Electoral. votos.

Judy Woodruff:

Entonces, Mary, ese no es un veredicto del que oímos muy a menudo. ¿Cuál es el significado de esto?

María McCord:

Entonces, es muy significativo porque, como notó, no se cobra con mucha frecuencia. Y a menudo, y no siempre ha tenido éxito en el pasado. Y eso a veces se debe a que se ha acusado que lo que se conspiró para que sucediera nunca sucedió en realidad.

Y creo que una de las cosas que quizás hizo que este fuera un caso más fácil para el jurado no fue solo que hubo evidencia abrumadora de la planificación para hacer exactamente lo que terminó sucediendo, usar la fuerza y ​​la violencia para evitar el conteo de los votos del Colegio Electoral. , pero también sucedió en realidad. Hicieron uso de la fuerza y ​​la violencia para entorpecer, demorar e impedir el conteo de los votos del Colegio Electoral.

En última instancia, no logró anular los resultados de las elecciones, pero las retrasó varias horas. Entonces, un jurado no tuvo que preguntarse, ¿realmente habrían cumplido con su conspiración? El jurado pudo verlo con sus propios ojos, escuchar con sus propios oídos que Stewart Rhodes y otros miembros de los Oath Keepers cumplieron con esa conspiración.

Judy Woodruff:

Y muy pronto, Mary, conocemos a otros acusados ​​que van a juicio. ¿Tiene esto significado para esos casos?

María McCord:

Absolutamente lo hará.

Con todos estos casos a partir del 6 de enero, creo que los acusados ​​han mirado para ver cómo les fue a los demás en el juicio. Y, hasta el momento, los que han ido a juicio por delitos graves han sido declarados culpables. Ahora, no todos los miembros de este último juicio, no todos los cinco que fueron acusados ​​y juzgados juntos fueron declarados culpables de conspiración sediciosa, pero los cinco fueron declarados culpables de algunos delitos.

De hecho, los cinco fueron declarados culpables de obstruir un procedimiento oficial, que conlleva la misma pena que conspiración sediciosa, hasta 20 años de prisión, cargos muy, muy graves, un veredicto muy importante, y realmente va a poner la escribir en la pared para los otros que enfrentan este cargo.

Judy Woodruff:

Mary McCord analizando para nosotros este veredicto de — en el caso de Stewart Rhodes.

María, muchas gracias.

María McCord:

De nada.

Ver el episodio completo

29 de noviembre

Por Lindsay Whitehurst, Alanna Durkin Richer, Michael Kunzelman, Associated Press

11 de noviembre

Por Jill Colvin, Eric Tucker, Associated Press

07 de noviembre

03 de octubre

Por Lindsay Whitehurst, Associated Press

22 de septiembre

Por Judy Woodruff